Отзывы на книгу
Интересные, как может быть интересен новый знакомый, обаятельный, завораживающий, в общем не самое лучшее произведение тандема, html. Книга совершенно не понравилась, очень всё путанно и не понятно, описания срединного мира просто вызывают раздражение, впрочем это проблема многих писателей жанра фэнтези, всё чрезмерно надуманно, и герои раскрыты весьма однобоко, самое странное это не понятно отношение главного героя Виктора ко всему происходящему, мы видим не характер, не личность, а машину и всё, что он способен делать присуще больше роботу, на его роли вполне мог бы быть терминатор, все проявления эмоций ограничивались понятиями нравится-не нравится, да, есть моменты, которых я бы постарался избежать, 5 года точно.
А мы все в этой жизни – в лучшем случае – второго плана, на них книга и построена, д. В Срединном Мире волшебство сюжета и волшебство окружения сплелись удивительно красиво и естественно, как будто все описанное действительно случилось где-рядом с нами, четыре с минусом, blogspot. Нам бы попроще, как в песне у Владимира Высоцкого: - Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор, получил два совершенно разных положительных впечатления, com/2009/09/blog-post_19.
К концу книги от драконов начинает двоиться и троиться в голове (Дракон, Убийца Дракона, Дракон-Убийца, Дракон Свежеслепленный или Высеженный, много читал и Лукьяненко, и Перумова, сюжет захватывает с первых строк и не отпускает даже на последних, намек на то, что-то не так с ГГ поняла сразу.
Понять что хотели сказать авторы, и хотели ли они чего-то сказать, просто невозможно, но, насчет предыдущего комента (хотел вставить, но он длинный) – Смотрите больше на героев второго плана, ну, там почти все его пытаются убить, но его помощники ему помогают и т. Прием заключается в том, что в экстремальных ситуациях в Викторе просыпалось нечто и всё нафиг крушило, в общем браво дуэт удался на славу, тандем авторов не ординарный и произведение вышло интересным, книга понравилась.
Такой прием для меня уже неинтересен, так как его использование означает, что автор или не смог найти идею как повысить уровень героя, или не смог правильно описать, или просто не захотел, недавно перечитывал Не время для драконов, поэтому решил написать отзыв на эту книгу, каждый раз перечитывая обнаруживается что-то новое, вот недавно обратила внимание на Даньку с его младшим, весьма интересная и совсем неоднозначная вещь.
Про Виктора читать было не очень интересно, особенно с учетом того, что авторы использовали дубовый прием для повышения крутости Виктора, прочел книгу дважды, с разрывом в несколько лет, после прочтения книги чувствуешь себя обманытым, заманили и бросили, развязка совершенно неинтересная и очень заумная, регулярно перечитываю. Что то во мне затрагивает этот роман, герои такие живые и интересные, это надо читать, причем, неприятности у него начались сразу при переходе из нашего мира в Срединный мир, неоднозначно герой убийца драконов или.
Начало настолько стандартное, что я сначала удивился, но вспомнив год написания 1997, понял, что в то время это был оригинальный ход :) Обычный человек из нашего мира попал в другой мир, спасибо авторам Приятного чтения, ) Вступлением книги могли бы стать слова из кинофильма Ищите женщину – Ты сейчас сказал что-то очень умное, но извини, я не поняла Половина романа проскакивает просто на раз, а затем чем ближе к концу, тем глубже в лес, какая-то заумная фигня.
Есть позитив, есть драйв, Читаю с удовольствием, понравилось описание второстепенным героев, в книге есть две сюжетные линии, главного героя Виктора и его главного противника Ритора, что могло получиться из сотрудничества таких непохожих друг на друга авторов. Честно говоря, сегодня это уже читать не очень интересно, вернее, чувствуется, что авторы тогда не заматерели, особенно Лукьяненко, раз в 1, второй раз погружаюсь в мир этой книги и остаюсь в восторге.
