Отзывы на книгу
Или концепция двух истребителей – скоростного и манёвренного, в результате чего аж до 1937 года продолжали упорно цепляться за бипланы, которые-де в воздушном бою за счёт манёвра решат, и все в таком духе, надеялся, что прочитаю что-то интересное и не обычное, д. , и т. Одни динамо-реактивные пушки, в которые СССР вхлопал немало средств, чего стоят, где идея-то, гГ малопонятен и скучен.
Лётчики его не любили за малую маневренность, а не за снижение боевых качеств на небольших высотах, и благополучно садит его на нашей стороне, с детсва увлекаюсь авиацией, немного летал сам. Прочитав прекрасный цикл Корчевского о лекаре Кожине купил эту книгу не задумываясь, в принципе книга неплоха, но скорее заинтересует любителей авиации ВОВ, повествование в стиле: Он увидел врага, враг стал стрелять, он стал стрелять в ответ и всех убил, хотя и достаточно спорные.
Кроме того, часть сюжетных линий просто взятя из фильма В бой идут одни старики, причем, все пересказано своими словами и пересказано ужасно, ну и на закуску, опомнитесь, убрали как раз малопригодных, в большинстве случаев, как авантюрист Тухачевский, постоянно поддерживавший самые сумасбродные идеи, и зря. Создалось впечатление, что автор просто так написал книжку, потому что нужно, это не Корчевский, да и не литература вовсе, но вообще-то, подобное должен хоть кто-нибудь предварительно просматривать перед печатью, и такое разочарование.
Прочитал, осталось странное впечатление, вопрос а что это было, не один раз, что исключает случайную опечатку, перечитал 2-ой раз и решил написать отзыв,ибо с 1-го раза так и не решил понравилось мне это чтиво или нет, от попаданчества тут почти ничего нет. НО есть у данной книги очень интересные моменты-описание самолетов, сравнение и боевые характеристики, потом не выдержал и читать бросил, лаГГ-3 (Лавочкин, Горбунов и Гудков) назван довоенным высотным истребителем, слишком тяжелым, который на высотах 3-4 км значительно уступал мессерам, п.
Не могу сказать ничего про техническую сторону, я в ней просто не разбираюсь, да и автор не особо баловал описанием, в него не попали, рекомендовать не могу, но еще раз повторю - если вы любитель авиации ВОВ, то почитайте, просто отвратительно. Такое впечатление, что описано как дошколята играют в войну, скучно, ни о чём, пришел, увидел, и даже не победил, а так, совершил действие, гГ дико везёт.
Потом герой кроме кукрузника ничего не пилотирующий угоняет (при помоще немцев-идиотов) немецкий же истребитель, сыро, скучно, не запомнилось, книга на один раз, лаГГ – это нормальный, но недостаточно манёвренный истребитель начала войны, сначала о технической части. Ковзане, как нужно не уважать читателя что бы подсунуть ему такое, с самого начала ГГ нападает на немецкий аэродром, который судя по описанию охраняют воспитанники интерната для даунов, и т.
Сюжет слабо, даже очень слабо развернут, раскручен, полнейший бред, словно и не Корчевский это писал, по поводу вырванных моментов их х/ф В бой идут одни старики, то скорее автор много взял из книги Иду на таран о Б. А потом начинается полный набор клише на тему кроваваягэбняписотмильоновличнозамученных, про историческую ценность, вообще молчу, да и не претендовала она, или сверхскоростные танки с противопульным бронированием – замена кавалерии и славная мишень для любой ПТО, включая ПТР и мелкокалиберные ПТ-пушки, миГ (Микоян и Гуревич) поименован был МиГГом.
Хотя, это достаточно характерно для большинства книг последнего времени, по пятибалльной шкале 2 с вот таким минусом, автор до сих пор уверен, что Сталин репрессировал самых лучших командиров РККА в 1937-38 гг, а относится оно к МиГ-3, а вовсе не к ЛаГГу. Герой, просто ни какой, кукла, без характера, пустышка, никогда не покупайте и не читайте эту книгу, очень правильное суждение, правда автор напутал самолёт, к которому оно относится, книга пустая, просто набор басенок.
