Оставить отзыв

Ваше Имя, Ник

Ваше E-mail (не виден никому)

Ваш комментарий

Отзывы на книгу

3) возможно, для госпожи Донцовой является нормой превращение имён окружающих её людей в машек, дашек, ирок и проч. , но меня воспитывали несколько иначе, а именно: суффикс -ка в именах собственных людей использовать неэтично и невежливо, возможно, я просто быстро читаю, понятно, что социальное расслоение имеет место быть, но русский язык достаточно богат на синонимы, чтобы более корректно называть тех, кто обеспечивает бытовой комфорт некоторых граждан, машка – это коза в деревне, но никак ее человек.

В результате примерно в середине книги я начала путаться, кто есть кто и какое отношение к прошлым и нынешним событиям он/она имеет, помилуйте, всё-таки 21 век на дворе, зачем же культивировать тему социального расслоения, но вот что меня действительно покоробило, так это частое использование автором слов прислуга, служанка, слуги, сюжет захватывающий, но большое количество действующих лиц мешает легкому чтению.

Тем более в русском языке достаточно синонимов для более нейтральной передачи значения прислуга, 4) про ляпы вроде я вошла в дом, издалека увидела его и поперхнулась минеральной водой я молчу, а также про машину Пежо, которая была взорвана в предыдущем повествовании, но чудесным образом воскресла в этом, где-то в середине пути я уже начала путаться, кто есть кто, по-моему мнению, даже лёгкая литература не должна упускать возможности сеять доброе, светлое, вечное.