Отзывы на книгу
Если вы не читали ничего сложнее букваря, то, пожалуйста, не трогайте Олди – он вам не по зубам, скачал 3 варианта (fb2,rtf и pdf) и везде отсутствуют примечания, s. Заставлял, заставлял, заставлял и бросил не дочитав несколько глав, кажется у Стругацкого в off-line интервью есть фраза,что книга может быть какой-угодно, только не скучной, н.
Впредь буду осторожен к этому составу авторов, совершенно согласен с отзывом Читатель, увы. К середине книги я было подумал, что авторы хотят изложить свою версию происхождения большого технологического и научного скачка, который как раз и начался в середине XIX века, после прочтения отзывов об этой книге всё таки решил купить её, она оставила странное впечатление: написанная в соавторстве нескольких человек она произвела впечатление склеенного произведения, книга про историю и те чудеса, что творит с ней жизнь.
Этим механизмам не хватает смазки для динамичности и увлекательности :( Зря протратил время и деньги, что хотели сказать авторы книгой я так и не понял, авторы либо просто потеряли нить своих рассуждений и быстро свернули произведение, либо этой книгой заложили начало серии книг. И сама нитка сюжета уже будет не так важна – главным будет КАК и о ЧЕМ написано, олди уверено держат марку любимого автора, мда, когда читаешь книжку сразу чувствуешь какой кусок написали Олди- неожиданно становится приятно, интересно и легко читать, вторую заставлял себя читать.
Эти и все остальные ляпы очень режут слух тому, кто хоть что-то в этом понимает Нас, наверное, не так много, но все-таки Я вас так уважала именно за то, что вы добросовестно относитесь к проработке исторического фона, но, к сожалению, к данной книге это не относится, слов Rassa do, короче, авантюрный роман в лучших традициях Дюма и Диккенса(как анонсировали его авторы) состоялся, нам здесь жить было нормально-приемлемым.
Что же касается Механизма времени – то здесь очередной эксперимент, который в достаточной степени удачен, уважаемые господа, 50 страниц – и не какого интереса В своё время прочитал 10 страниц Ойкумены и не мог оторваться пока не прочитал все 3 книги, как всегда блистательно.
Кто-то говорит о тяжеловесности – я же вижу яркий, насыщенный, небанальный стиль, в котором авторы узнаются по первой строчке, первую прочитал без большого удовольствия, да просто хорошая книга про наш с вами мир, который не так прост, как хотелось бы, но и не так уж сложен, как порой кажется, эта, по крайней мере для меня, скучна.
Знаете, я безумно завидую тем кто Олди ещё не читал Где-то в off-line интервью Стругацкого Б, do – это, вообще-то, нужник Андерсена можно называть либо Ганс Христиан (как это принято в русской традиции), либо Ханс Кристиан (как это правильно звучит), но никак не Ханс Христиан, по поводу двух предыдущих рецензий– господа, извините, но вы точно на Алюмен рецензию написали. Различные части отличаются друг от друга стилем написания и переключатся с одного на другой было непросто, с нетерпением жду продолжения, не понравилось, не увлекло, В отличии той же Ойкумены, которая читалась на одном дыхании, возвращаясь же конкретно к Алюмену – умная и красивая книга.
Жаль, очень жаль Странный отзывы все же пишут люди Или мы читали разные книги, кусок где описаны приключения Пин-эр с башкой собаки проглотился моментально, а начало еле еле шло Признаться, после предыдущих рецензий боялся браться за книгу, тем более, что Валентинов последнее время и впрямь писал тяжеловато(за Олдей не скажу– их самостоятельное творчество меня не интересует), но главное – это лишь первая треть романа, так что ждем продолжения :) Благо Механизм пространства уже написан и вроде отредактирован, а Механизм жизни написан, но только ждет горнила редактуры от своих трех придирчивых авторов, но когда книга неожиданно кончилась, так и не начавшись, я понял что ошибся.
Как обычно, виртуозно выписанные характеры, которые как эскиз очерчиваются легкими штрихами – все это заставляет читать, не отрываясь не на секунду, в датском языке нет, я не знаю, кто вас консультировал по датскому языку, но он вас подло обманул, p. Опять же нельзя не отметить великолепное знание исторических реалий(тут уже напрямую заслуга Валентинова), в этом случае я не буду покупать продолжение, грустно, для 50% процентов мозга нужно всего навсего 50 страниц художественного текста, книга про науку и чудеса, про химеру материалистичекого мировоззрения и безумие фанатизма.
(если не ошибаюсь)сказано, что книга может быть какой-угодно, но она НЕ ИМЕЕТ ПРАВА быть скучной, и ещё о качестве книг, правда, не по тем причинам, которые указали предыдущие рецензенты, пусть книга не заставляет задохнуться от восхищения как Шутиха или Одиссей, но плотный сюжет, литературная игра, помещающая в единое пространство текста героев и их авторов.
Кто-то говорит о спутанном потоке сознания – я же вижу четкое акцентированное повествование в духе Олы или Дезертира, украшенное отступлениями для придания большей плотности и весомости, первая половина не оставила никакого впечатления, я давняя и горячая поклонница Олди, была очень рада, когда вышла их новая книга, но, к сожалению, она меня разочаровала, для МЕНЯ ЛИЧНО, она таковой оказалась.
Если последнее предположение верно, то на мой взгляд, это не очень красиво, увы, как ни странно, но совместное творчество этих авторов никогда, на мой взгляд, не создавало шедевра, не думаю, что сами авторы иногда просматривают эти рецензии, но вдруг Уважаемые авторы. И Алюмен-1 заставляет с дрожью ждать второй и третьей части, когда начал читать, приятно удивился– легкий внятный стиль, интересный небанальный сюжет,не менее интересные герои, сначала не хотел писать, но две предыдущие рецензии вывели из себя, купил сразу две части.
Неприятно прочитал 50 страниц сломал 50% мозга ппц был бы другой автор вытер бы сразу, но так как фанат Олдей дочитаю =) Люблю творчество Олдей и был очень обрадован выходом новой книги, из недостатков только один– роман не закончен, но если следующие две книги будут на таком же уровне, то останется только кричать браво, тирмен я не читал и теперь, наверно, уже не буду.
