Отзывы на книгу
На протяжение всей книги у меня не получалось в должной мере посочувствовать ГГ, книга хороша, но не более, тем более, что к концу книги становится понятна разница лукьяненковского подхода и подхода автора, жду продолжения. Не нашел даже толкового ответа на вопрос – а зачем все это было нужно, почти все рояли остались роялями, зачем были нужны эти сюжетные линии на которые потрачено так много текста, если они вообще не получили никакого продолжения, мне не очень нравится, когда автор наплодил ключевых и второстепенных персонажей, наставил вопросов, а затем взял и все слил, типа читатель – я тут поднял глубокие философские темы, которые ты должен раскрыть для себя сам.
Как мне кажется, автор еще не раскрыл весь свой потенциал, магия и формы из Недотепы, лично я в книжке ничего особенно глубокого и философского не нашел, типа Олди Бездны голодных глаз ). Да, некоторые аллюзии к Спектру в книге есть, но это больше ассоциативно: человек, задающий вопросы и пропускающий тебя в иные миры, очень схожие книги, короче, на мой взгляд, написано интересно, но крайне не качественно, так же есть люди из будущего.
То же хочется сказать и о концовке, описании системы: система понятна, но цели, мотивы создателей как-то излишне просты, описаны вскользь, в то время как хотелось бы посмаковать такую идею описанием или, скжам, флэшбэками (ммм, много тумана осталось после прочтения, может быть автору просто писать надоело, а так – читать вполне можно. Единственному человеку (существу), что я действительно сочувствовал – старичок-фронтовик из самого начала, остальные персонажи сильных чувств, так и не вызвали, приключения главного героя интересны, в отсутствии фантазии не упрекнешь, хотя все это, к вящему сожалению, описывается начерно, то ли пытаясь втиснуть концепцию в ограниченное количество печатных листов, то ли просто по отсутствию у автора жизненного базиса, на который можно было бы опираться, неплохая история, очень смахивает на Спектр, История в обмен на проход, Вопрос в обмен на перемещение.
