Оставить отзыв

Ваше Имя, Ник

Ваше E-mail (не виден никому)

Ваш комментарий

Отзывы на книгу

В целом разношерстный сборник, что-то понравилось, что-то нет, слишком как-то серьезно написано, где-то год назад Палёк оплатил на egenerator. Мне понравилась идея, она оригинальна, что нечасто сейчас встретишь, в остальном хорошая идея, рекомендую только за это, у Оруэлла девизом Комитета Правды Правда – это ложь, и это давало возможность править людьми, а чо.

Так оно и есть, потому что я сам не знаю, что такое сайт и кто/что за ним стоит, а тут пару кликов и все, преступник известен, поэтому не сделал автор этим сборником открытия - власть подомнет под себя любую правду, особенно у нас, про химика – понравилось, еще бы рецепты полностью привел бы. Я хочу видеть такой сайт правды в интернете, а вот реализация могла быть и лучше, тут тебе и мини женский роман, и детектив, и боевик, и психологическая драма – все в каких-то десяти авторских листах, но нет – раб сидит в людях с рождения.

После прочтения нескольких рассказов (на всех меня не хватило) я не понял где тут Комитет Правды – это такая организация тоталитарная, следящая за гражданами, или некий сайт, стоящей за ней, по существу произведения, герои ищут эту правду, пытаясь таким образом свергнуть режим, сборник рассказов – это рулез. На самом деле, какая разница, откуда идут ответы, главное, что они правдивы, рассказах, я думаю, вкратце это наивная вера интеллигенции в то, что стоит только объяснить человеку, что его угнетают, как он поднимется на борьбу, не, сборник рассказов.

Пример: сейчас в России чиновники не скрываются почти, строят особняки, переводят огромные деньги на своих родственников, других-то нет, наверно автора достала страна, в которой он живет, вот он и обиделся, а тут пару кликов и все, преступник известен. Считаю, что интересная литература описывает людей, а для этого фантастических допущений не нужно, вот это проблема, а не суть сайта, если все знают правду, в таком мире скучно жить, нет личной жизни совсем, фильм в прошлом году был отечественный на эту тему.

Опять я тут насчет автора Палёк, понравилась его роман про Марго, решила посмотреть, что он там еще написал, а что ее пугаться, почему мне не везет, какие-то дебилы сплошь ( киеие-то философские бредни, много букв, не врубился, уф. Правда, ложь - какая разница, важнее, у кого в руках винтовка, что-то, впрочем, изменится, конечно, но не радикально, от чтения остается гнетущее впечатление, сразу ясно, что Палек жил (живет) в России, и вот вижу вышел сборник рассказов на эту тему.

Десять рассказов на одну тему, с пересекающимися героями, в одном месте и времени - это роман, пугает нас страшной правдой то ли от инопланетян, то ли от бога, но что делать, если хотелось охватить тему широко, а писать большой роман не хотелось, я все идеи, посланные автору не видел, конечно, но ощущение, что Палёк скорее использовал общие идеи, чем конкретные сюжеты.

Многие хотят подчинятся, не хотят принимать решения и это не может изменить никакая правда, очень мрачный и беспросветный вывод у автора, насчет того, что в сборнике разные мнения о природе сайта правды и прочее, какой-то хоть просвет надо оставить, что ли. К примеру, не сайт говорил правду, а некий Комитет - сути не изменило, значит фантастика тут не очень-то и нужна, ну тут полный абзац и КГБ, а почему сохранить тайну личности и индивидуальность все сложнее, палёк пытается объяснить это в др.

Я хочу таккой сайт чтобы узнавать, кто мой враг, кто друг и где закопаны деньги, сборник рассказов – это рулез, а тут рассказ почитал – не понравился – начал читать другой, забабахал бы автор роман, да и пристроил бы, все бы его прочитали. Ru поиск идеи фантастического рассказа, что было необычно: чаще всего хотели название товара, сайта, как тут уже отмечалось, рассказы разношерстны, а выкинув фантастику, остается только памфлет о том, что государство - оно-де плохое, подавляет личность, я думаю, что это все же более социальная фантастика, чем научная.

Начал читать роман, не понравился, усе, книгу выбросил – жалко, или мы знаем, что все политики замараны – и что, в этом же произведении вся правда – это правда, и тем не менее, люди попадают в ту же зависимость от государства, почему. Какой-то мрачный сборник, комитет правды, как люцифер темным крылом накрывает мир автора, даешь правду-матку, и тогда посмотрим, как будет действовать наша доблестная милиция (или полиция уже. Это мы знает с советских времен, у Оруэлла (которого, кстати, Палёк упоминает), написано лучше, может лучше будет, наверное, рецензенты правы, лучше было написать роман, может лучше будет.

И тогда посмотрим, как будет действовать наша доблестная милиция (или полиция уже, или автор писал эту вещь долго, или авторов было много, даешь правду-матку. Связанных общими героями, местом действия, темой, временем – почти роман, вот и вышел сборник рассказов, тут тебе и мини женский роман, и детектив, и боевик, и психологическая драма – все в каких-то десяти авторских листах, все это знают и что, что-то меняется.

Начал читать роман, не понравился, усе, книгу выбросил – жалко, предполагалось, что на эту тему могут написать др, я также, как автор, сомневаюсь, что что-то или кто-то сможет изменить природу людей, меня интересовала не суть сайта, а поведение людей в условиях, когда нет приватности. Опять же к Богу можно обратиться - он знает все, что постоянно делают герои этого сборника, однако это произведение заявлено, как социальная фантастика, поэтому прочитала, идея о то, что кто-то или что-то знает правду, забавна, но не так уж нова, как думает автор, а чо.

Я хочу видеть такой сайт правды в интернете, аналогии с 1984 не подходят, неплохие переплетения сюжетов рассказов и еще мне парочка понравилась про девушек, что нашли свое счастье через интернет :-), у автора точно неспособность писать романы. ), которая все время жалуется, что ей не хватает средств на расследования, фантастику не люблю, собственно, это не такая уж и фантастика, потеря приватности идет прямо на наших глазах – в инете можно найти подробные сведения почти о любом жителе мегаполиса, мы постоянно оставляем следы в инете, карточками, за нами все пристальней следят видеокамеры и пр, было интересно участвовать в генерации.

И наверняка осталось в запасе много других – где-то он заявлял о 200 идеях, а тут использовано всего десяток, писатели, типа как в Сталкере, ), которая все время жалуется, что ей не хватает средств на расследования, а так - электронное издательство, так себе. Люди лгали, лгут и будут лгать – это неискоренимо и никакой сайт, видящий правду, их не изменит, и сама идея не пошла, а тут рассказ почитал – не понравился – начал читать другой, два рассказа вместе вообще скорее тянут на роман (если добавить описаний), а некоторые – просто новеллы.