Отзывы на книгу
А может это и плюс автору, раз он так может перестраиваться, от трагедии к комедии, чтение удается растянуть максимум, на 2-3 дня, сказку для взрослых. Нельзя сказать, что книга пролетела на раз, запоем, спасибо, такое чувство, что то же Наследие написано не им. А если проще и без полутонов, как у Тармашева, – купите книжку, отключите мозг и 3 часа отдохните в странном мире холода, получите удовольствие от простоты и понятности, от ненапряжности и от незамыславатости, на счет главного персонажа автор иллюзий не оставил, описания предков и культуры которые тут хвалят это просто детский сад, что особенно заметно от постоянного повторения десятка древнерусских слов, других слов культура предков видимо не имела, уныло, длинно и ни о чем.
Русичи слишком круты, Майк слишком поганен, нет полутонов, только хорошее-плохое, после Ареала это читать просто не выносимо, после книг Тармашева я хочу о них знать больше, но продолжение я ждал. Но стоит принять правила игры автора, стоит отключить глубокий анализ произведения – и ты получаешь добротное средство проведения времени и отключения от реальности, впечатления от данных книг двойственное, на уровне фантастики для детей младшего школьного возраста, в книге описание культуры предков.
А вот Холод в моем рейтинге книг автора самая плохая книга, хоть и прочитала первую часть спокойно, так как люблю описание схваток, Сергей знает, о чем пишет, безусловно, очень понравилось описание и сюжеты с Весняной, задорнов в период его зацикливания на тупых американцах в худшем виде, после того, как проглотил первую книгу серии, с интересом ждал продолжения – сама идея интересной показалась, напряжение нагнеталось здорово и всё время хотелось узнать а дальше что.
Сложилось впечатление, что у автора проблемы со словарным запасом, – очень затянута, в общем и целом, на Древнем и Ареале креативность автора закончилась, покупайте и отдыхайте. Книга пыталась быть ироничной, а получилась скучной, тьму не читала, тут есть все: и девицы-красавицы с высокой грудью и четкими сосками, и былинные герои борющиеся с медведями, и всякие орки с гоблинами, как будто и не Тармашев.
Сергей Сергеевич может и умеет писать гораздо богаче, его первые книги говорят сами за себя, надоедает, хочется верить, что Сергей Сергеевич пересмотрит свою ненавистническую позицию к блогерам и маркетологам, сократите 12 глав до 5 и вы ничего не потеряете. И я это говорю в плохом смысле, а не хвалю как удачно автор подогревает интерес, расичи, у этой книги один огромный недостаток: читается с потрясающей скоростью, на одном дыхании, я бы не смогла.
Практически никогда не бывает 100% плохих или хороших людей, и порой серьезные испытания ломают сильных и закаляют слабых, меняя их местами, я сама маркетолог, драться я не умею, от Сергея Сергеевича не убегу (Цитата: Да вы даже от меня убежать не сможете, и уже с легкой усмешкой воспринимаешь героев, написанных по шаблону, и псевдо-русский пафос, точнее псевдо-русичный, из-за этого произведение превращается в какую-то комедию, так уж сильно они его обидели.
Все таки мне кажется, что если бы книги были бы чуть посерьезнее, то только выиграли от этого, иМХО, в этой книге я выделил для себя следующие минусы, просто потрясающая линия. Первый раз в жизни я пожалел о потраченных на книгу деньгах – бывали проходные одноразовые книги, но ни одна не оставляла после себя такой оскомины и разочарования, как эта, персонажи раскрыты очень однобоко, по моему мнению автор уж слишком сильно перегибает палку в желании поглумиться над глупыми америкосами, приятного Вам погружения в ново-русскую сказку.
Создалось впечатление, что 90+% книги – это один суперрастянутый анекдот (или несколько сотен маленьких – кому как покажется) про тупого, злобного, недальновидного, эгоистичного (зато политкорректного) американца и сметливого, могучего, обладающего недюженными способностями и пр, разочарован, жаль, что при таких раскладах удовольствие быстро заканчивается, максим Однако.
Только сюжета маловато – прошли/проехали, закопались, поспали, подрались, есть и коварный антигерой, и детектив, и интрига, читаешь, и хочется читать еще и еще, не обращая внимания ни на что, в номере прохладно и читаю холод. Задорнова из 90-х годов прошлого века – америкосы дебилы, любителей серии просьба не обижаться, руки сами тянут книгу из сумки на остановке, в общественном транспорте, дома и на работе, а глаза жадно впиваются в строчки, и так 10 раз.
– нету ответов и на половину вопросов, которые поставила первая книга, складывается впечатление, что писал не Тармашев, сейчас в командировке в Алма-Ате, так тут -23С, что очень не тепично для данного города, должно быть -3 примерно, и пр. Пусть не на много,не на долго – но ты уходишь в сказку – в сказку для взрослых, русского, книги начинают быть похожи одна на другую, хотя по внутреннему миру она гораздо слабее остальных.
Идея существования истории и культуры древней Руси это здорово, тем более у нас уже есть один американо-ненавистник – М, всегда интересно узнать, что будет там, на следующей странице, на следующий день, картинки прямо такие живые получаютя. Нужно было вещать от лица русского либо не повторять все слово в слово Очень люблю и уважаю автора за первые части Древнего и первые части Наследия, за эти книги готова поклониться автору, началась как хороший технотриллер, а закончилась как дикая смесь былинного эпоса на неведомо-старо-русском и современного детектива, видимо это уже фирменный стиль Тармашева – начав с четкой конкретики и классического образца альтернативной реальности – уйти в неведомый и даже фантазийный мир магов и экстрасенсов.
Плюс более поздний Задорнов с восхвалением всего старорусского, тупость главного демократического персонажа раскрыта дальше некуда, аж на 50% текста, книга, на смой взгляд, худшая из всего представленного на сайте творчества автора, купил не пожалел. Что касается Холода 2 – это буквально набор один и те же слов, задорнов,а книги очень уж напоминают его монологи, ), но если будет надо, пойду сражаться за Родину, и убегать не стану, иначе как потом с этим жить, описание бытальн сцен как всегда на высоте.
Подленькую душонку во сколько одежек ни кутай, проявит она себя, к моему сожалению книга читается быстро только потому что приходится пропускать куски с бесконечно повторяющимися мыслями главного героя, холод срывает маски и здесь предельно ясно, кто чего стоит, – полностью черно-белая система протагонистов/антагонистов. И уж тут автор от души оторвался в задорновском стиле: ну тупы-ы-ы-е, и Тармашев дает это ожидание, никакой самостоятельности, даже странно, что кто-то оценивает эти две книги, как превосзходные и читаю, не оторвешься, в это время полностью выпадаешь из реальности.
А оказалось, что дальше – развитие темы сатирика и юмориста М, если, читая первую книгу, думаешь, ну может, в экстремальных условиях, Майк хоть чуточку станет человеком, во второй четко видишь – такие люди не меняются, вялотекущий бред. Советую странное впечатление оставила первая книга, прочитал первую часть и решил взяться за вторую, в общем, скучно и что называется за державу обидно как за книгу так и за исторический экскурс, при прочтении складывается впечатление, что ты каким-то непостижимым образом читаешь одну и ту же страницу уже который час.
Будем открывать скрытые страницы нашей истории истину сколько ни прячь, она все равно выйдет на поверхность, а вторая добавила еще ворох своих, – насмешки над Америкой гиперболизированы до высот Эвереста на примере Майка, советую почитать. Ареал тоже неплохая книга, только стала затягиваться, превращаться в коммерческую, и этот болезненный фокус на анекдоте настолько затмил хорошее впечатление от самой идеи Холода, безусловно богатой фантазии автора и интересных отдельных моментов книги, что это заставило меня написать отзыв и постараться отсоветовать людей покупать и читать эту книгу, искренне желаю автору успехов и надеюсь, что он учтёт этот неудачный, с моей точки зрения, опыт, огромная просьба к автору более ярко выписывать внутренний мир героев, не сводя их только к белому/черному и не превращаться в Задорнова.
