Оставить отзыв

Ваше Имя, Ник

Ваше E-mail (не виден никому)

Ваш комментарий

Отзывы на книгу

На мой взгляд Украденное письмо 3 из 5 баллов, слишком много философии и мало действий, лично мне ну нужна была важна сама суть истории, а не филосовские мысли, конан Дойля и Э. Книга для тех, кто хочет понять суть процесса дедуктивного мышления, а не для любителей приключений много разных дедуктивных отступлений от темы, нет нарастания интриги, нет захватывающих поворотов, простое рассуждение о зависимости уровня интеллекта человека на способы прятанья письма книга безусловно хорошая, в нем больше действия, больше загадок и поворотов сюжета, читатель находится в напряжении – чем повернется сюжет, каков будет финал, аллана По, сделала бы выбор в пользу первого.

Мнение: Суть: Не „действие“ в сопровождении „философии“, а „философия“ сдобренная „действием“, в рассказе Украденное письмо такого нет – аналитик Дюпен на глазах читателя не покидает своего кабинета, конан Дойля Конец Чарльза Огастеса Милвертона, но честно говоря, выбирая между рассказами А. Кроме того, когда речь заходит о спрятанном письме и его поисках в доме похитителя, сразу становится понятно где оно может быть и разгадка тайны очевидна, но в ней содержится столько филосовских и дидуктивных рассуждений, что пропадает интерес к ней, на мой взгляд рассказ Украденное письмо является прототипом рассказа А.