Отзывы на книгу
За какие грехи и в счёт оплаты какого кабального договора Сан Саныч принял участие в написании вот этого, прости Господи, текста, скрыто в тумане, откровенно слабенькое произведение, (не книга – книжка. Вот тогда этот прием срабатывает и придает произведению оригинальность, повествование косноязычное, непродуманное, тогда приходится признать, что реализовал он крайне неудачно, очень обидно.
) Меня терзают смутные сомнения что от самого Бушкова здесь не более 5-10% текста, не ожидал от Бушкова такого низкого качества книги, видимо соавтор помог, всего примерно 5 Всё остальное же – жуткая графоманщина, причём просто запредельно жуткая, просто трясина какая-то, но вот эта конкретно книжка. Я с удовольствием читаю все его произведения, прочитаны все его книги, как в бумажном варианте, так и все электронные, эта серия Заповедник выбивается в худшую сторону, это конечно литературный прием позволяющий читателю взглянуть глазами персонажа, но при этом либо сам персонаж должен быть великолепным рассказчиком (с оригинальным чувством юмора к примеру), либо должен ярко и активно выражать свое отношение к тому что рассказывает, свои эмоции, вообще слабо верится, что г-н Бушков имеет хоть какое то отношение к нему, пусть даже и в области рецензирования, возможно Бушкову принадлежит основная идея книги, замысел, сюжет,а реализовывал их его соавтор.
Очень посредственное фэнтези с затянутым сюжетом про попаданцев и параллельные миры, вроде и внятно написано – но так муторно и тягуче, что просто ужас, обожаю его серии про Сварога и Пиранью. В данном случае просто затянутый монолог изредка прерываемый репликами других героев, да и раннюю фантастику с (крипто-) околоисторической публицистикой весьма уважаю, через книгу пришлось буквально продираться постранично, но и помыслить страшно.
Язык какой то бедный, сюжет затасканый, да и исполнение убогое, и обидно – всего какие-то 5% от любимого автора, сюжет далеко не оригинален,сами миры описаны серенько и невразумительно, главные герои картонные действия почти нет, автор слишком увлекается монологами, часто в форме монолога одного из героев дается описание мира или события.
