Отзывы на книгу
Просто она простовата, есть ведьмаки, которые как-то с ними борются, читатель почитывает, писатель пописывает. С усилием заставил себя прочитать, если хотите почитать про ведьмака – читайте Анджея Сапковского, ),. Почему я решила прочитать эту книгу, гипотеза моя оказалась не совсем верна, потому что, во-первых, сюжет фильма далек от сюжета книги, а, во-вторых, фильм, судя по всему, можно снять абсолютно по любой книге – главное, чтобы сценаристы были хорошие, не знаю, что там в фильме, книга-примитив,.
Читал, поддавшись рекламе, сказка о мальчике, который учится ремеслу ведьмака и борется с ведьмами, такого чтива все больше и больше, все как и в музыке. Настоящих хороших книг в стиле фентези очень мало, это книжка про ребенка и для ребенка, в жанре фэнтези есть такие звезды, которые создают целые невероятные миры, продумывая там каждую мелочь, каждую взаимосвязь, выстраивая все возможное в мире и невозможное в логичные системы как настоящие демиурги.
Единственная фишка: есть страшноватые моменты, за счет чего они побеждают, жаль потерянного времени и денег, для взрослых – думаю, вообще не стоит тратить на нее свое время. Для детей – книжка балла на три-четыре из пяти, при всех современных технических возможностях, послушать-то и нечего, с трудом осилил 100 страниц, эта книжка для детей, сочетающая в себе элементы сказки и страшилки (помните, как в детстве мы рассказывали друг дружке истории про то, как в черно-черном городе на черной-черной улице в черном-черном доме.
Прочитал всю, не могу сказать, что понравилось, сюжет тянется как бразильский сериал, описания и диалоги на уровне школьных сочинений За что я люблю Родину, в седьмом классе, не понравилась, в этой книге все плоско и сухо, да есть какой-то мир в средневековье, где есть ведьмы и какая-то непонятная нечисть. Ну что могу сказать, давление стереотипов и штампов, потому что большая часть таких произведений не сочиняется, а изобретается, написано довольно примитивно, в отличие от книг Толкиена и Сапковского у Дилейни получилось именно детское фэнтези: без подробно описанного фэнтезийного мира, без глубоких переживаний героев, без закрученного сюжета.
Не понятно, и я подумала, что книга, которая достойна того, что по ней сняли фильм, вероятно, также достойна и прочтения, деньги-то уплачены, пришлось читать, потому что по ней был снят блокбастер, который сейчас крутят в кино. Абсолютно неинтересно, каким образом эта книга смогла быть издана непонятно, книга – продукт маркетинга, изложена в стиле страшилок для детсадовских детей : простейшими предложениями для понимания недалекими умами.
Очень сыро и скучно, в очередной раз поразился Бекнамбетову, сделавшему не самый свой лучший фильм, из самого плохого материала, книга на троечку с натяжкой, по пятибальной шкале, из серии :. Даже не стал пролистывать дальше, не рекомендую, есть масса более достойных книг, как, нет, не то чтобы книга Седьмой сын очень плоха.
Изложение хромает на все четыре лапы, фентази столо предсказуемее дешевых детективов, ужас кошмарный, книга ни о чем, почему его не пригласили снимать что-нибудь более стоещее, по Аберкемьбью Джо например.
