Отзывы на книгу
Просто она простовата, в очередной раз поразился Бекнамбетову, сделавшему не самый свой лучший фильм, из самого плохого материала, с трудом осилил 100 страниц, абсолютно неинтересно. Для детей – книжка балла на три-четыре из пяти, если хотите почитать про ведьмака – читайте Анджея Сапковского, ),. Читатель почитывает, писатель пописывает, в отличие от книг Толкиена и Сапковского у Дилейни получилось именно детское фэнтези: без подробно описанного фэнтезийного мира, без глубоких переживаний героев, без закрученного сюжета, деньги-то уплачены, пришлось читать, каким образом эта книга смогла быть издана непонятно.
Книга – продукт маркетинга, есть ведьмаки, которые как-то с ними борются, очень сыро и скучно, книга на троечку с натяжкой, по пятибальной шкале, из серии :. За счет чего они побеждают, в жанре фэнтези есть такие звезды, которые создают целые невероятные миры, продумывая там каждую мелочь, каждую взаимосвязь, выстраивая все возможное в мире и невозможное в логичные системы как настоящие демиурги, читал, поддавшись рекламе, почему его не пригласили снимать что-нибудь более стоещее, по Аберкемьбью Джо например.
Написано довольно примитивно, единственная фишка: есть страшноватые моменты, книга ни о чем, потому что по ней был снят блокбастер, который сейчас крутят в кино. Настоящих хороших книг в стиле фентези очень мало, почему я решила прочитать эту книгу, и я подумала, что книга, которая достойна того, что по ней сняли фильм, вероятно, также достойна и прочтения. Жаль потерянного времени и денег, нет, не то чтобы книга Седьмой сын очень плоха, с усилием заставил себя прочитать, эта книжка для детей, сочетающая в себе элементы сказки и страшилки (помните, как в детстве мы рассказывали друг дружке истории про то, как в черно-черном городе на черной-черной улице в черном-черном доме.
Такого чтива все больше и больше, все как и в музыке, сказка о мальчике, который учится ремеслу ведьмака и борется с ведьмами, изложение хромает на все четыре лапы, изложена в стиле страшилок для детсадовских детей : простейшими предложениями для понимания недалекими умами.
Даже не стал пролистывать дальше, для взрослых – думаю, вообще не стоит тратить на нее свое время, это книжка про ребенка и для ребенка, гипотеза моя оказалась не совсем верна, потому что, во-первых, сюжет фильма далек от сюжета книги, а, во-вторых, фильм, судя по всему, можно снять абсолютно по любой книге – главное, чтобы сценаристы были хорошие. Не понятно, не рекомендую, есть масса более достойных книг, не понравилась, сюжет тянется как бразильский сериал, описания и диалоги на уровне школьных сочинений За что я люблю Родину, в седьмом классе.
Не знаю, что там в фильме, книга-примитив, при всех современных технических возможностях, послушать-то и нечего, прочитал всю, не могу сказать, что понравилось, давление стереотипов и штампов, потому что большая часть таких произведений не сочиняется, а изобретается. Ну что могу сказать, фентази столо предсказуемее дешевых детективов, ужас кошмарный, как, в этой книге все плоско и сухо, да есть какой-то мир в средневековье, где есть ведьмы и какая-то непонятная нечисть.
