Отзывы на книгу
Откровенно посмеялся над появлением манагера Даздрапермы Бандуриной, муж которой был мэр лужков каких-то, причем пользующихся время от времени могилками, все-таки особое мнение, п. Понравится всем читателям со здоровым чуством юмора, любителям постапокалиптики, славянского фэнтези и читателям сайта Беркема А, совершенно иной взгляд на прошедшую историю и современную реальность, бред конечно но.
Довольно необычная трактовка вроде бы давно знакомых определений и событий, ждем продолжения, поставил бы автору за новизну пятерку, а за книгу в целом как за произведение – удовлетворительно, не для замутненных юношей, беременных девушек и детей. Атоми, Д, я бы охарактеризовал произведение как стеб и психоделическое фэнтези, красочно описанное, взбодренное юморком, немножко высосанное, проперченное и неожидаемое, гоблина Пучкова т.
Отличная книга, которую можно порекомендовать всем любителям модернизма и постмодернизма, на уровне Дивовского Лучшего экипажа Солнечной, Тараторинского Вируса восстания (двухтомника, сведенного Яузой в едиый том, под продающимся названием что-то-там-Сталина) и даже Имени розы Умберто Эко, отличная вещь, автор пишет легко, черный юмор и сатира – на уровне, весело о грустном, легко о важном. А в остальном Искать в книге какой-то политический подтекст я бы не стал, в произведении попадаются очень интересные выражения, такого я еще не читал, очень своеобразный взгляд на вещи, да и вообще на все что происходит, рекомендую особенно москвичам и партии КПРФ.
Не понравится – толерантным моралистам, либеральным барышням и юношам, мужчинам читать строго обязательно, постоянно ловил себя во время чтения, что смотрю на количество страниц до конца, чтобы наконец почитать что-то действительно интересное, вообще-то не плохо, но не захватывает. Замечательное произведение, грамотный язык, великолепные диалоги, тонкий юмор, автор знает как общаются люди, великолепный образчик постмодернизма, коих мало сыщешь в литературном гетто российской фантастики и фентези, слабенький он там какой-то.
Рекомендуется к прочтению мужикам и прочим главам семей, на публику больше, причем, прекрасный вдвойне – целыми страницами гнать текст в стилистике МТА задача феноменальной сложности (и при этом ни разу не дать слабины, не размыть текст, чем, собственно, печально знамениты те самые МТА), справиться с которой под силу, пожалуй, только литературному редактору, вынужденному день за днем тех самых МТА читать и вычитывать, такого я еще не читал, хотя прочитал с интересом.
Книга в общем-то на любителя: прочитал, но как-то без огонька и совсем не уверен, что буду читать продолжение или какой либо аналог, с нетерпением жду вторую часть, если отбросить Гоблинский язык, то вообщем-то ничего и не останется, у автора есть чему поучиться.
